打开“法国巴黎银行.cn”的网站，却不是法国巴黎银行自己的网站，日前，拥有庞大的国际网络、覆盖83个国家、七个主要金融中心的欧洲第四大银行――法国巴黎银行在网上遭遇了“抢注”，并被“抢注者”告上了法庭，“抢注者”李某请求法院确认他“没有侵权”巴黎银行。

　　记者今日获悉，李某已向浦东新区法院提交了撤诉申请，法院在慎重考虑后准予李某撤诉。

　　官司从香港打到上海

　　2000年5月，法国两家主要商业银行“巴黎国民银行”与“巴黎巴银行”正式合并为“法国巴黎银行”，该行迅速成为欧洲第四大银行。

　　2006年10月，在上海工作的李某向注册服务机构注册了“法国巴黎银行.cn”、“法国巴黎银行.中国”等4个相关域名。巴黎银行发现后，于翌年5月向香港国际仲裁中心投诉，认为李某的注册的域名侵犯了法国巴黎银行的商标权，请求裁定将上述中文域名转移给巴黎银行。2007年8月，香港国际仲裁中心认定李某注册的系争域名具有恶意，裁定李某将系争域名全部转让给法国巴黎银行。李某不服裁定，于是，向上海浦东新区法院提起诉讼。

　　注册域名是为了“给银行业爱好者去巴黎旅游提供介绍”

　　法庭上，李某称自己对于金融及银行业有着“与生俱来”的浓厚兴趣，想去巴黎旅游以了解巴黎银行业的制度，而为了给银行业爱好者去巴黎旅游提供一个介绍的网站，他注册了“法国巴黎银行”的域名，并在注册后建立了一个巴黎旅游爱好者交流网站，该网站包括了巴黎介绍、巴黎银行和其他银行的历史等内容。李某认为，他并非恶意抢注，而是合法注册并使用了系争域名。

　　恶意抢注实为谋利

　　巴黎银行的代理律师则指出，李某至今没有组织过任何到巴黎旅游的活动，事实上，在李某建立的网页的中也没有任何简便的联系方式，以供旅游者联系。李某根本没有注册使用巴黎银行中文域名的正当理由，他注册域名的真正目的在于抢注并出售牟利。代理人指出，李某除了注册“巴黎银行”的中文域名外，还注册了“金茂集团”、“永久股份”等其他大量的知名商标或公司的中文域名，并在网上兜售，其目的就是为了谋利。

　　巴黎银行认为，李某明知“法国巴黎银行”是一个知名企业，还注册了这个域名，剥夺了被告使用商号及注册商标作为中文域名的权利，而熟悉商号“法国巴黎银行”的现存或者潜在客户可能会尝试用中文域名寻找巴黎银行的网站，但结果却发现进入李某所谓的旅游网站中，必然造成对巴黎银行业务的影响。

　　法院慎重考虑“撤诉申请”

　　就在法院即将判决之际，李某突然向法院“申请撤诉”，由于涉及“确认不侵权诉讼”，法院对于李某的撤诉申请予以了充分重视。最后法院认为，本案起诉前，法国巴黎银行向香港国际仲裁中心投诉原告李某恶意注册域名，该仲裁机构已作出不利于李某的裁决，后因李某提起“确认不侵权诉讼”故而该裁决暂停执行。

　　法院认为，根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第十六条第二款第(三)项的规定，对于暂停执行的争议解决机构的裁决，有证据表明有关起诉已被驳回或撤回的，域名注册服务机构将执行争议解决机构的裁决。因此，李某的撤诉，不会导致法国巴黎银行民事权利受损。最终，法院裁定准予原告李某撤回起诉。